YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1541
KARAR NO : 2010/6378
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, açtığı tescil davası sonucunda 45 adet taşınmazın 1/2 payının lehine tesciline karar verildiğini, söz konusu taşınmazlardan 12 adedinin tapusunun yaptığı müracaatlara rağmen verilmediğini, idarenin ilamı infaz etmemesine ait menfi tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.