YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3941
KARAR NO : 2010/6335
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 534, 545, 939 ve 943 parsel sayılı taşınmazların Suriye uyruklu kök muris … adına kayıtlı iken 1959 yılında ölümü üzerine tapulama çalışmaları sırasında davalılar adına tescil edildiğini, taşınmazların 1062 Sayılı Yasa ve bu yasa uyarınca alınan Bakanlar Kurulu Kararları gereğince davalılara intikal edemeyeceğini ileri sürüp yolsuz tescil nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile kök muris adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “eksik araştırma ile karar verilmesi doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.