YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4094
KARAR NO : 2010/6295
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Muammer Kuruçay’ın saklı paylarını zedelemek ve kendilerinden mal kaçırmak kastıyla 1421 ada 29 parseldeki 5 nolu meskeni davalı eşi Deniz’e bağışladığını, miras bırakanın işlem tarihinde ağır hasta ve yatalak olup bu irade beyanının sıhhatinin de sakat olduğunu, ileride herhangi bir dava açılmasını önlemek amacıyla davalı …’in kısa bir süre sonra taşınmazı 3.kişiye sattığını ve bu satış bedeli ile 9147 ada 11 parselde bulunan 4 nolu bağımsız bölümün Deniz ile onun önceki eşinden olma kızı davalı … adına satın alınarak tescil edildiğini, bedelin muris tarafından ödendiğini ileri sürüp, 11 parsel 4 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile mahfuz hisseleri oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı … aleyhine açılan davanın reddine, davalı … aleyhine açılan davanın ise kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yüksek 2.Hukuk Dairesince;”tenkis isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların, temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.