YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5759
KARAR NO : 2010/6653
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 134 ada 32 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmaza komşu parsel maliki davalının taş duvar çekerek kendi tarlasına dahil etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıların miras bırakanı adına kayıtlı taşınmaza duvar çekmek suretiyle elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıların miras bırakanına ait çaplı taşınmaza kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucu davalının duvar yapmak suretiyle elattığı belirlendiğine ve çapa üstünlük tanınarak hüküm kurulduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 27.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.