YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9078
KARAR NO : 2014/196
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın ikamet adresi yerine ayrılmış olduğu iş yeri adresine yapıldığı, bu nedenle hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Tanıklar … ve …’nin beyanlarına göre sanığın kavşakta kırmızı ışık yandığı halde seyrine devam ederek katılanın idaresindeki traktöre çarptığı olayda sanığın tamamen kusurlu olduğu,mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, tanıklar … ve …’nin beyanlarına göre kavşakta kırmızı ışık yandığı halde seyrine devam ederek katılanın idaresindeki traktöre çarptığı olayda bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve eksik soruşturmaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.