YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9026
KARAR NO : 2014/1912
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılanlar ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi Fadime Özen’in 05.10.2009 tarihli Buldan Noterliği’nce tanzim edilen vekaletname ile kendisine tayin ettiği vekilinin katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ölenin kızı olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu “Sinanpaşa ilçesi” gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de; bu husus mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, 10/11/2009 tarihli duruşma zaptının ilk sayfasında zabıt katibi imzası eksikliği ise; ilk sayfanın hakim, son sayfanın da gerek hakim ve gerekse zabıt katibi tarafından imzalanmaması ve UYAP döküman sisteminde saklanan digital belge ile bir çelişkinin olmadığının anlaşılması karşısında, sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafii ile katılanlar vekilinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.