YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1840
KARAR NO : 2010/3415
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 16 ada 107 parsel sayılı taşınmaza davalıların bina yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp; elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlar, ayrıca açmış oldukları temliken tescil davasının sonucunun beklenilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davalılar … ve …’ın dava tarihinden önce ölmüş olmaları nedeniyle aleyhlerine açılan davanın reddine, davalılar …, … ve…’in çekişmeli taşınmaza ayrı ayrı müdahale ettiklerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle , elatmalarının önlenmesine, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne ve yıkım isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza bir kısım davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıkları saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğu gibi yıkım isteği reddedilmiş ise de davacının hükmü temyiz etmemesi karşısında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 139,57 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.