YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18880
KARAR NO : 2014/2169
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Kararın gerekçe kısmında, “Sanığın kullandığı … ile karşıdan karşıya geçmekte olan katılana çarpması” şeklinde başka bir olaya ilişkin anlatıma yer verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK’nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ”failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı”, (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” ve (b) bendinde yer alan ”suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçede “Sanığın kulandığı … ile karşıdan karşıya geçmekte olan katılana çarpması ” ibaresinin çıkarılarak yerine “Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile seyrederken olay mahalli kavşakta sola dönüş yaptığı sırada, solunda aynı yönde seyreden katılanın yönetimindeki motorlubisiklet ile dönüş yapıp kamyoneti solladıktan sonra sanığın katılanı geçerken motorlubisikletin sanığın idaresindeki kamyonetin sol ön kapısına çarpması” ibaresinin eklenmesi ve sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yeterli görülmekle, hüküm fıkrasının birinci paragrafından “suçun işlenmesinde kullanılan …, kastın yoğunluğu, failin güttüğü amaç ve saik” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.