YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/435
KARAR NO : 2013/3547
KARAR TARİHİ : 06.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : Murat …
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 81, 29, 62, 53 maddelerince 15 yıl hapis cezası,
6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK’nun 62, 53 maddelerince 10 … hapis ve 500 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, maktul Murat’ı kasten öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırlık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında, maktul Murat’ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; tanık …’nın sevk ve idaresindeki aracın sağ ön koltuğunda bulunan maktul ile aracın arka koltuğunda
…/…
oturan diğer tanık …’in, Gaziosmanpaşa ilçesi Sarıgöl Mahallesi’nde müzik dinleyerek araçla dolaştıkları sırada, sanık …’ın da içerisinde bulunduğu bir grup tarafından, araçlarının durdurulduğu, araç sürücüsü tanık … ile gruptakilerin tartışmaya başladıkları, maktul ve tanıkların bu tartışma boyunca araçtan inmedikleri, grupta bulunanların aracı tekmelemeye başlaması ile tanık …’nın, maktul ve tanık …’le beraber olay yerinden hızla uzaklaştığı, bu sırada, sanığın maktulün de içerisinde bulunduğu aracı hedefleyerek … etmeye başladığı ve maktulü ensesinden isabetle vurduğu, hastaneye kaldırılan maktulün olaydan 11 gün sonra omurga kırığı ve medulla spinalis yaralanması sonucu hayatını kaybettiği olayda;
Maktulden kaynaklanan, sanığa yönelik herhangi bir haksız eylem bulunmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazaları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/05/2013 günün de oybirliği ile karar verildi.