YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18190
KARAR NO : 2013/670
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde sanığın sabıkasına konu Giresun 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/408-745 Esas-Karar sayılı ilamı ile Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 2005/578-1107 Esas-Karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas teşkil ettiği belirtilmiş ise de, birden fazla tekkerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmeden hükmolunan mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir hakkındaki cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı ceza gereği 5237 sayılı TCK.nıu 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar, aynı Yasanın 53/1-c maddesinde belirtilen “kendi altsoyu” üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına” ve ayrıca aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle birden fazla tekkerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında sabıkasındaki

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

ilamlardan ceza miktarı bakımından en hafif olanın tekerrüre esas alınması gerektiğinden hüküm fıkrasının 3 numaralı bendine “sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas sabıkalarından Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2005 gün ve 2005/578-1107 esas, karar sayılı ilamı ile tayin olunun 2500 TL adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.