YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2592
KARAR NO : 2010/3788
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 423 ada 12 parsel sayılı taşınmaza yeğenleri olan davalıların geçerli bir akdi ilişkiye dayanmaksızın oturmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişme konusu taşınmazda 25-30 yıldır oturduklarını ve taşınmazda babalarının hakkının da bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın kayıt malikinin davacı olup, davalıların taşınmazda malik ile aralarında herhangi bir hukuki ilişki bulunmaksızın oturdukları ve davacının mülkiyet hakkına üstünlük tanınması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 360,85 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 1.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.