YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/114
KARAR NO : 2011/59
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm :765 sayılı TCK’nın 459/3-2. cümle, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca 1980 TL ve 440 TL apc ile sürücü belgesinin 1 ay süre ile geri alınması

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa göre;
1- Yolcu otobüsü şoförü olan sanığın, yolcuların beyanlarına göre yağan kar nedeniyle buzlanmış virajlı yolda süratli şekilde … kullanarak, önündeki otobüsü sollaması sonucu aracın takla atmasına ve araçtaki 21 kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksirin koşulları oluştuğu halde temel cezanın 765 sayılı TCK’nın 45/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 7 gün iş ve gücünden kalır derecede yaralanmış bulunan mağdur …’in hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı kabul edilerek, bu kabul doğrultusunda uygulama yapılması cihetine gidilerek hükümde karışıklık yaratılması,
3- Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına müteakip Tokat Devlet Hastanesine sevk edildiği anlaşılan mağdur …’un kesin adli raporunun aldırılması, şikayet ve delillerinin sorulması; 12.05.2004 tarihli adli raporunda 15 gün iş ve gücünden kalır derecede yaralandığı bildirilen mağdur … …’ın uzuv zaafı ve uzuv tatili niteliği yönünden olay tarihinden 6 ay sonra plastik cerrahi polikliniğinde muayenesine müteakip durumunun değerlendirileceğinin bildirilmiş olmasına karşın mağdurun ilgili sağlık kuruluşuna yeniden sevk edilerek kesin adli raporunun aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeksizin mağdur …’un adli raporunun aldırılmadan, şikayet ve delillerinin sorulmadan; Zekiye … için ise 12.05.2004 tarihli rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca toplanması yoluna gidilmemesi,
2- Sürücü belgesinin geri alınmasının kanuni dayanağının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.