YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8654
KARAR NO : 2010/6897
KARAR TARİHİ : 25.10.2010
Kardeşi …’ı öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2009 gün ve 160/64 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanığın, mağduru darbelerden biri kalbe nafiz olmak üzere toplam üç bıçak darbesiyle hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi ve meydana gelen yaranın niteliği de dikkate alındığında, suç vasfını öldürmeye teşebbüs olarak nitelendiren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
b) Oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre, mağdurun sanığa hakaret edip yumruk vurmasından ibaret haksız eylemi nedeniyle, 1/4 ila 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, haksız fiilin niteliği dikkate alınarak, alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
c) Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasına ilişkin onaylı karar örnekleri getirtilip incelenerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin delillerin hatalı takdir edildiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 25.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.