YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2078
KARAR NO : 2010/6896
KARAR TARİHİ : 25.10.2010
Karısı … ile …’u tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık … ile işbu suça yardımdan sanık …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: …’in hükümlülüğüne,…’in beraatine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2009 gün ve 40/136 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık … hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık … yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç vasfına, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye, katılan … vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, eksik soruşturmaya vesaireye, katılanlar …, … ve … vekilinin … hakkında sübuta, haksız tahrikin bulunmadığına, haksız tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen, katılan … vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın öldürme suçunu eşi …’ya karşı işlemesi nedeniyle hüküm kurulurken TCK.nun 82/1-d maddesi yerine 82/1-a maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ilgili bölümdeki 82/1-a olan madde
numarasının 82/1-d olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322.maddesince tanınan yetki kullanılarak DÜZELTİLEN, beraat ve kısmen re’sen de incelemeye tabi mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 04/11/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.