Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/18769 E. 2023/3441 K. 24.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18769
KARAR NO : 2023/3441
KARAR TARİHİ : 24.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/262 Esas, 2016/932 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105 inci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan aynı Kanun’un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri
Suç işleme kastının bulunmadığına, tanışmak amacıyla mesajları attığına, delillerin yanlış değerlendirildiğine, kararın bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanığın, cezaevine kocasını ziyarete gittiğinde gördüğü ve tahliye olduktan sonra yapmış olduğu araştırma sonucu ulaştığı katılanın kullanmış olduğu 0 535 *** nolu telefon hattını, kendi kullanmış olduğu 0 536 *** nolu telefon hattından 15.07.2015-17.07.2015 tarihleri arasında değişik zamanlarda arayıp mesajlar atarak “Bundan yanı 5 ay falandı ben sapık dılım sen anlatılmayacak kadar guzel sınız gezısın ve knusman tambı hanfendı gbısınız ama rahatsız ettımse ozur dılerım ben cok kadın tanıdım ama sen cok farklı geldın bana ” , ”Ben her onume gelenı her gordugumu begenmem ama sen cok hosuma gtn cok guzeldn ”,” Adım … samsunluyum sızı trabzon kapalı ceza evı gorusunde gordum tam aradıyım tarzda bı bayansınız eyer bı engelınız yoksa senınle tanısıp arkadas olmak ıstıyorum… ”,” Sırf senı gormek ıcın trabzona gelcem gelıp senle yuz yuze karsına cıkıp konuscam her neye mal olursa olsun ınatcı kecı”, ”SEN NE KADAR BENCIL BOS BI KADINSINLAN BENDE SENI BI BOK SANDIMBE” şeklinde sözler sarf ederek posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle cinsel tacizde bulunduğu ve hakaret ettiği, bu şekilde atılı suçları ayrı ayrı işlediğinin sabit olduğu kanaatine varılarak mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. İlk Derece Mahkemesince gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15-17.07.2015 yerine 17.07.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.06.2016 tarihli ve 2016/262 Esas, 2016/932 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.05.2023 tarihinde karar verildi.