YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11305
KARAR NO : 2011/2178
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Maddi hasarlı trafik kazası ve taksirle yaralama suçlarından şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22/11/2010 tarihli ve 2010/102895 soruşturma, 2010/72966 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2011 tarihli ve 2011/238 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Müşteki …’in yanında diğer müşteki … olduğu halde, … plaka sayılı … ile seyir halindeyken, takla atmak suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği olayda, trafik görevlileri tarafından tanzim edilen 03/07/2010 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, olayın oluşumunda sürücü …’in kusurlu olduğunun bildirilmesi sebebiyle, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, her iki müştekinin de, plakasını o an için tespit edemedikleri bir başka aracın kendilerinin içinde bulunduğu aracı sıkıştırması sonucunda kazanın meydana geldiğini iddia etmeleri, keza dosya kapsamında bulunan Mobese görüntüleri ve şüpheli …’in 11/10/2010 tarihinde polis merkezinde alınan ifadesinde, aracı ile seyir halindeyken çok yüksek bir ses duyup, aracını sağ çektiğini, kaza mahalline giderek yaralıyı ambulansa bindirdiklerini, aracına geri döndüğünde, aracının sol ön kapısında hasar olduğunu gördüğünü, kendisinin de kazaya karışmış olabileceği ihtimaline karşı, polise müracaat ettiğini, ancak kendisinin olayla bir ilgisinin bulunmadığı söylenerek gönderildiğini ifade etmiş olması karşısında, şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli delil bulunduğu ve mevcut delillerin elde edilecek diğer bilgi ve belgeler ışığında değerlendirilmesinin davayı görecek mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 20.06.2011 gün ve 35138 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 gün ve 2011/238756 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2011 tarih ve 2011/238 Değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.