YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1478
KARAR NO : 2010/6918
KARAR TARİHİ : 25.10.2010
…’u silahla, iyileşme olanağı olmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2008 gün ve 41/110 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 30 ve 89 maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike, katılan vekilinin takdiri indirim sebebinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b)Sanık …’in mağdur …’e yönelik eylemi yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın etkili mesafeden tabancayla ateş ederek mağdur …’i sağ omuz bölgesinden isabetle, C 4 proses ve C 6 sağ laminada açık kırık oluşturacak, medulla spinalis harabiyetine bağlı olarak iyileşme olanağı olmayan bir hastalığa neden olacak, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; kullanılan vasıtanın elverişliliği, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi dikkate alındığında, sanığın mağdura yönelik kastının öldürme olduğu düşünülmeden kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.