YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8046
KARAR NO : 2023/7932
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/35 Esas, 2020/94 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sincan (Ankara Batı) Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2012 tarihli ve 2011/10705 Soruşturma, 2012/7777 Esas, 2012/3992 numaralı İddianamesiyle sanık haklarında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Ankara Batı (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin, 26.09.2013 tarihli ve 2013/8 Esas, 2013/935 sayılı Kararı ile; sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 5 ay hapis cezası karşılığı neticeten 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
3.Sanık müdafiinin temyizi üzerine hükmün Dairemizin 23.12.2019 tarihli ve 2015/10070 Esas, 2019/11953 sayılı Kararı ile; sanığın suç tarihi itibarıyla görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağından bahisle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2020/35 Esas, 2020/94 sayılı Kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, Türk Hava Kurumu Sincan şubesi yönetim kurulu başkanı olan sanığın, 01.01.2009 tarihinden önce de kamu görevlisi gibi cezalandırılması gerektiğinden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve temyiz aşamasında resen nazara alınacak sair nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 257 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.İddiaya konu suç tarihinin 12.12.2008 olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2020/35 Esas, 2020/94 sayılı Kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.07.2023 tarihinde karar verildi.