YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1198
KARAR NO : 2012/3904
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, davalılardan …. ile diğer davalı şirket arasında kurulan sözleşme uyarınca bir kısım müvekkillerinin yaşadığı ve diğer müvekkillerinin komşu olduğu apartmana baz istasyonu kurulduğunu, bu durumun insan sağlığı açısından sakıncalı olduğunu ileri sürerek baz istasyonunun kaldırılmasını istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı şirketin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 355,30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.