YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5395
KARAR NO : 2010/6651
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Tek mirasçısı olduğu muris …’ün ölünceye kadar bakım akdi düzenleyerek 226 ada 5 parseldeki taşınmazın 1 / 2 payını davalıya devrettiğini, davalının babası Musa Kazım ile hiçbir bağı olmadığı gibi kesinlikle babasına bakmadığını, ölünceye kadar bakım akdine ilişkin şartları yerine getirmediğini, davalının yaşlı bir insanı kandırarak sağlık kurulu raporu aldırıp sözleşme düzenletip aynı gün taşınmazı devraldığını ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında temliki işlemin muvazaalı olduğunu da ileri sürmüştür.
Davalı, dayısı Musa Kazım’a ölünceye kadar baktığını, bakım alacaklısının bakım konusunda herhangi bir sıkıntısı olmadığından taşınmazını geri almayı düşünmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bakım borcunun yerine getirilmediği iddiasına dayalı fesih hakkının mirasçıya geçmeyeceği, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.