YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6570
KARAR NO : 2013/3500
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIK : …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
Uygulama : 1) Sanık … için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 53/1-3 ve 63.maddeleri gereğince 1 yıl 10 … 15 gün hapis cezası,
2) Katılan-sanık … için; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nun 62, 52, 58/7 ve 54. maddeleri uyarınca 5 … hapis ve 400.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan-sanık …’in 25/03/2010 tarihli süre tutum dilekçesini hükümlü, 05/05/2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla vermesi ve dilekçelerin içeriğinde, sanığın şahsına verilen hükmü temyiz ettiğini belirtmiş olması karşısında, temyiz isteminin sanık sıfatı ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-a) Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden,
b) Sanığın adli sicil kaydına ve dosya arasına getirtilen ilam örneğine göre, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK.nun 250.madde ile görevli) 22.06.2006 tarih, 2006/79-169 esas ve karar sayılı ilamıyla uyuşturucu ticareti yapmak suçu nedeniyle verilen 4 yıl 2 … hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas kesinleşmiş mahkumiyeti olduğu anlaşıldığı halde, daha az cezaya ilişkin olan
…/…

Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait mezkur mahkumiyet ilamı dikkate alınmak suretiyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
c) Sanık … hakkında …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, olay günü sanığın elindeki bıçakla mağduru sağ göğüs, omuz, uyluk ve kalça bölgelerinden isabetle pnömotoraksa, akciğerde yaralanmaya neden olacak, vücudunda hayati fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nun …’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, …’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından takdire, Murat’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin yasal savunmaya yönelen, sanık …’ın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi, sanık … hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.