YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2709
KARAR NO : 2010/3396
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, …. Vakfının kayden maliki olduğu 541 ada, 4 parsel sayılı taşınmazdan bedelsiz olarak yola terk edilen 92.12 m2 lik kısımdan 86.73 m2 lik bölümün yeniden ihya suretiyle anılan vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, İmar Yasasına göre bedelsiz olarak yola terk edilen ve daha sonra yol fazlası durumuna gelen kısmın bedelsiz olarak geri verilemeyeceğini belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 3194 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.