YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9284
KARAR NO : 2011/14079
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası …’in, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmadaki ½ payını davalı oğullarına satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı Haydar’ın ölümü ile mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Davalı Haydar, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir..
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazdaki pay temlikinin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar, davalılardan Nuri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalılardan …’un temyiz isteği anılan davalının Türkiye adresine yapılan tebligat tarihine göre, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle mahkemenin 28.04.2011 tarihli ek kararı ile, süreden reddine karar verilmiş ise de, davalı …’un ibraz edilen vekaletnameden yurtdışında ikamet ettiği ve bu haliyle gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 28.04.2011 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilip, işin esasının incelenmesine geçildi.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden, miras bırakan …’in davacı kızından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak çekişme konusu 3 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalı oğullarına temlik ettiği saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre, davalı …’un temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.074.19-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.