YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1206
KARAR NO : 2013/3520
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına, infazın sürdürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlünün 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; hükümlünün adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle 5728 Sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
2-Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/2, 59, 81/2, 31, 33, 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 81/1 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve hükümlü müdafiinin kasten öldürme suçu yönünden lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Hükümlünün kasten öldürme suçu yönünden;
18/05/2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 5349 Sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre; kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasında yer alan “ağır hapis” ibaresinin, “hapis” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
…/…

B-Hükümlünün 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden;
a-765 sayılı TCK.na göre mükerrir olan hükümlünün cezasının aynı Kanunun 81. maddesi uyarınca arttırıldığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun uygulanması halinde aynı Yasanın 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygulanmayacağı ve hak yoksunluğuna ilişkin 53. maddenin tatbiki sonucunu doğursa bile 5237 sayılı TCK.nun ceza miktarı bakımından hükümlü lehine olduğu düşünülmeden yazılı şekilde uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
b-Kabule göre de;
5252 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında verilen “ağır para cezasının” “adli para cezasına” dönüştürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.