YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3820
KARAR NO : 2007/4820
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :19.9.2006
Nosu :400-339
Taraflar arasındaki haksız feshin tespiti-muarazanın men-i ve ihtiyati tedbir davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmeleri akdedildiğini, davalı yanca sözleşme hükümlerine riayet edilmediği gerekçesiyle anılan sözleşmeler feshedilmiş ise de, müvekkilince sözleşme şartlarına aykırı davranılmadığını belirterek, haksız feshin tesbitine, yanlar arasındaki muarazanın men’ine, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 5600 YTL’nın davalıdan tahsiline, sözleşmeye konu istasyonların bulunduğu taşınmazlara yönelik verilen tedbir kararının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş ve mevcut tedbir kararının da kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece yanlar arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca uyuşmazlığın çözümünde yetkili mercinin İstanbul Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle tensiple birlikte yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup, hadise şeklinde incelenmesi gerekir. Mahkemece dosya üzerinde inceleme yapılarak tensiple yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı lehine BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.