YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20722
KARAR NO : 2022/12442
KARAR TARİHİ : 18.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğüne İzafeten İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkiline ait yabancı plakalı araca davalıların maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu resmi plakalı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu aracın pert olduğunu, müvekkilinin aracını yurtdışına çıkışı sırasında gümrüğe terk etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin ve ailesinin kazada basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kırık ve sıyrık oluştuğunu, tedavilerine Almanya’da devam ettiklerini beyanla, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 5,00 TL araç bedeli ile 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan (davalı … şirketi manevi tazminattan sorumlu değil) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle maddi tazminat talebini 35.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı …Ş. vekili, müvekkilinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, temerrüde düşmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğüne İzafeten İç İşleri Bakanlığı vekili, davacıya yurtdışından ödeme yapılıp yapılmadığının ve hasarın araştırılması gerektiğini, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 2016/16800 Esas-2017/7921 Karar sayılı ve 19/09/2017 günlü kararı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 11.770,00 TL’nin davalı …Ş. yönünden 08/05/2012 dava tarihinden, diğer davalı İçişleri Bakanlığı yönünden 20/07/2011 kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalı …Ş yönünden poliçe limiti olan 20.000,00 TL ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına), fazlaya ilişkin talebin reddine, manevi tazminat yönünden davanın kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20/07/2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı İçişleri Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğüne İzafeten İçişleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davalı İçişleri Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 18/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.