YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6775
KARAR NO : 2010/7921
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nin malik olduğu 280 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı …’ye temlikini sağlamak amacıyla İbrahim’e devrettiğini, onun da taşınmazı Veli’ye temlik ettiğini tüm işlemlerin danışıklı olduğunu ileri sürerek, tapunun miras payları oranında iptal ve tescilini, olmadığı takdirde tenkisini istemişlerdir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 752.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…