YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12287
KARAR NO : 2011/14044
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aliağa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.9.2009 gün ve 2004/198 esas, 2009/393 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.12.2010 gün ve 12488-13939 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Her nekadar, hükümde takdir edilen avukatlık ücretinin maktu olduğu belirtilmiş ve davalı ibaresine yer verilmiş ise de, bu husus maddi hataya ilişkin olduğundan hükmün 51 numaralı bendinin “… göre hesaplanan 1.200 TL nispi ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacılara verilmesine” şeklinde düzeltilmesine, Hazinenin diğer karar düzeltme istekleri 1086 sayılı HUMY.’nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığından, Hazinenin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.