YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2362
KARAR NO : 2010/3484
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1762 parsel sayılı taşınmazdaki 254/510 payını davalı vakıf ile yaptığı sözleşme uyarınca ” yatılı kız Kur’an kursu olarak kullanılmak , başka amaca tahsis edilmemek ” koşuluyla tapuda davalıya bağışladığını, ancak koşulların yerine getirilmediğini ileri sürerek tapunun iptal ve tescilini olmazsa sözleşme koşullarının tapuya şerh edilmesini istemiştir.
Davalı; 19.11.2009 tarihli oturumda, taşınmazın tapusunun davacıya verilmesine bir diyeceği olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, Borçlar Kanununun 244/3 maddesinde öngörülen bağıştan nucu koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bağış koşulunun yerine getirilemeyeceği önceden saptanmış olmasına karşın davanın açılış tarihine göre Borçlar kanununun 246. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçtiği anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.