YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4971
KARAR NO : 2011/168
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6, TCK’nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (sanık … için), 765 sayılı TCK’nın. 459/2-son, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK’nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık … için)

Sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hüküm katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I – Sanık … hakkında 765 sayılı TCK’nın 459/son maddesi uyarınca kusur oranında indirim yapılırken adli para cezasının 165 TL yerine 183 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “449 YTL” ibaresinin “434 YTL” olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II – Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 459/son maddesi uyarınca kusur oranında indirim yapılırken adli para cezasının 165 TL yerine 183 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunla değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.