YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5057
KARAR NO : 2010/6764
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …, … ile …’yü öldürmekten ve mala zarar vermekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, yağma suçundan beraatine ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2007 gün ve 320/326 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında babaannesi …, amcası … ve …’i kasten öldürmekten, kamu malına zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ve yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller …, … ve …’i kasten öldürmek, kamu malına zarar vermek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktul …’i öldürmek suçundan tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın maktul …’i yağma suçunun elde edilen delillerin mahkumiyetine yeterli olmamasından bahisle beraatine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, eksik incelemeye vesaireye yönelen, katılan … vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
CMUK.nun 322. Maddesindeki yetkiye istinaden;
Sanık hakkında kasten maktulleri öldürmek ve kamu malına zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 58. Maddesinin uygulanması sırasında, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/38-261 sayılı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ve 09.05.2005 tarihinde kesinleşmiş 13 yıl 4 ay ağır hapis
cezasına ilişkin tekerrüre esas ilamının hüküm fıkralarında gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının TCK.nun 58. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinin “sanığın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/38-261 sayılı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ve 09.05.2005 tarihinde kesinleşmiş 13 yıl 4 ay ağır hapse ilişkin ilamı nedeniyle TCK.nun 58/7 maddesi gereğince mükerrir sayılmasına ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, yağma suçundan kurulan beraat hükmüyle, maktuller …, … ve …’i kasten öldürmek, kamu malına zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.