YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3292
KARAR NO : 2010/6895
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

…’ı kastın aşılması suretiyle öldürmekten ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/07/2008 gün ve 30/216 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında kurulan hüküm,
Katılan … vekili sıfatıyla Av. … tarafından 08.09.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, dosyada katılanı temsile yetkili olduğuna dair vekaletname bulunmadığından, mahkemece Avukat …’den varsa vekaletnamesini dosyaya sunmasının 06.10.2008 tarihli meşruhatlı çağrı belgesi ile istenmesine karşın vekaletnamenin ibraz edilmediği anlaşılmışsa da, katılan …’dan Av. …’i vekil olarak tayin edip etmediği, etmiş ise vekaletnamesini sunması konusunda herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, bu hususun araştırılması, vekaletname olması halinde eklenerek dairemize iade edilmesi için dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.