Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/10149 E. 2022/14855 K. 17.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10149
KARAR NO : 2022/14855
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl/birleşen davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde asıl dosya davalısı/birleştirilen dosya davacısı … vekili ile birleşen dosyada davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Asıl dosyada davacı vekili, müvekkilinin 22/12/2008 tarihinde içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü …’in sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç ile seyrederken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlanması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinde ciddi oranda kalıcı maluliyet olduğunu, kazanın oluşumunda kusurlu olan … plakalı aracın poliçesi olmadığından Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, davalı şirkete ihbar/müracaat edildiğini ancak davalı şirketin yetersiz kısmi tazminat ödediğini, ifa edilen rakamın 25/09/2012 tarihinde 25.385,00 TL olduğunu belirterek müvekkili için kalıcı iş göremezlikten dolayı 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınmasını talep etmiştir.
Asıl dosyada davalı … vekili, davacıya yaptığı ödemenin yeterli olduğunu, sorumluluklarının kalmadığını ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada davacı … vekili, aynı olay nedeni ile hak sahibi yaralanan yolcu … vekiline 25/09/2012 tarihinde 25.385,00 TL olarak ödemiş olduğu tazminatın, davalı sürücünün 1. derecede kusurlu olması nedeni ile rücuan tahsili için başlattığı icra takibine davalı araç işleteni ve sürücünün yapmış oldukları itirazın iptalini talep etmiştir.
Birleştirilen dosyada davalılar … ve …, kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen hüküm, asıl dosyada davacı vekili ile birleştirilen dosyada davacı vekili temyizi üzerine, Dairemizin 26/01/2017 gün ve 2014/14591 E. 2017/550 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece,uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; asıl davanın kabulü ile 99.615,00 TL’nin tahsiline, birleşen davanın kabulü ile icra dosyasına davalıların yapmış olduğu itirazlarının ayrı ayrı iptaline, takibin devamına karar verilmiş; hüküm, asıl dosya davalısı/birleştirilen dosya davacısı … vekili ile birleşen dosyada davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl dosya davalısı/birleştirilen dosya davacısı … vekili ile birleşen dosyada davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.215,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 6.805,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.