YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7119
KARAR NO : 2010/7995
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,mirasbırakanları …’in çekişme konusu taşınmazlarını ileride doğacak borçları nedeniyle muvazaalı olarak dava dışı …’na temlik ettiğini, …’nin bu durumdan rahatsızlık duyarak taşınmazları iade etmek istemesi üzerine , mirasbırakanın talimatı doğrultusunda davalıya devredildiğini,yapılan temliki işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, kabul nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 119,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 7.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…