YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4244
KARAR NO : 2010/6727
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazını davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, ayrıca davalı … taşınmazın mirasbırakanı adına kayıtlı iken kendisinden habersiz satıldığını belirterek adına tescil edilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalıların müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir .
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 630,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.