YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4798
KARAR NO : 2013/7636
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- Katılan …’a karşı nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 102/2, 102/3-d, 35/2, 102/5, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e maddelerince 10 yıl hapis cezası.
2- Katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-i, 35, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, maddelerince 18 yıl hapis cezası.
3-Katılan …’a karşı yağma suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a-d, 168/3. cümlesi, 53/1-2-3,53/1-a-b-c-d-e maddelerince 7 yıl 4 ay hapis cezası,
4-Katılan …’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 109/1 maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-a, 109/5, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e maddelerince 6 yıl hapis cezası.
5-Mağdure …’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; 5237
…/…sayılı TCK’nun 109/1 maddesi delaletiyle 109/2, 109/3-a-f, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, maddelerince 4 yıl hapis cezası.
6- Mağdur …’e karşı yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e maddelerince 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık … hakkında “mağdur …’e yönelik cinsel saldırıya teşebbüs, yağma, kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile mağdur …’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile mağdur …’ye yönelik kasten yaralama” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “mağdur …’e yönelik cinsel saldırıya teşebbüs, yağma ve kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’ye yönelik kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiylc,
A-Sanık hakkında “mağdur …’e yönelik cinsel saldırıya teşebbüs, yağma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile mağdur …’ye yönelik kasten yaralama” suçundan kurulan kısmen resen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B-Sanık hakkında “mağdurlar … ve … yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde mağdurların bulunduğu eve bıçağını çıkartarak girip, mağdur …’in … bıçağı dayayıp cinsel saldırıya teşebbüs ettiği, parasını aldığı ve bıçak ile vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; sanığın üzerine yüklenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.