YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/257
KARAR NO : 2013/7508
KARAR TARİHİ : 05.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama, mala zarar vermne, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : a-TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1 maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası. …’na yönelik olarak
b-TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1, 53/1 maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası – …’ya yönelik olarak.
c-TCK.nun 151/1, 62/1, 51 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası.
d-TCK.nun 170/1-c, 62/1, CMK 231/5 maddelerince 5 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
e-6136 sayılı Yasaya muhalefet ve dolandırıcılık suçlarından beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık … müdafiinin, sanık … hakkında, dolandırıcılık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
b-Sanık … hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına …/…
ilişkin karar CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, sanık … müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık hakkında mağdurları kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; TCK.nun 86/1. fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenen temel ceza üzerinden, sırasıyla aynı maddenin 86/3-e maddesi uyarınca cezadan 1/2 oranında arttırım yapılması sonucu 1 yıl 15 ay ve bu ceza üzerinden de aynı yasanın 87/1-a ve 87/1-d fıkraları uyarınca bir kat arttırım yapılarak 2 yıl 30 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin; cezalarda hatalı uygulama sonucu 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, cezaların TCK.nun 87/1-son madde cümlesi uyarınca, aynı yasanın 86/3. fıkrasına giren hallerde, en az 5 yıl olarak belirlenmesi zorunlu olup, sanık hakkında sonuçta 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle, sözkonusu aykırılık sonuç cezaları değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Sanık … hakkında mağdurlar … ve … kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.