YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13336
KARAR NO : 2006/16087
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine … Köyü 876 sayılı parselden ifraz edilen 6058 ada 5 sayılı parselin, 2308/2400 payının davalı … adına tapuda kayıtlı olduğunu; ancak, bu parselin kesinleşen 2/B alanında kaldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece dava konusu parselde davalının payı bulunmadığından davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye tapa iptal ve tescil davalarının tapuda … gösterilen kişilere ya da ölmüşlerse mirasçılarına yöneltilerek açılması gerektiği, çekişmeli parselde davalı adına kayıtlı pay bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.