YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12571
KARAR NO : 2023/1171
KARAR TARİHİ : 06.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli, 2015/108 Esas ve 2016/4 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçunu işlediğinin sabit olmamasından ötürü 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteği; dosyada katılan mağdurenin dinlenmeden karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, aramalar ile mesaj göndermelerin aynı tarihte başlayıp aynı tarihte sona ermesi karşısında aynı kişi tarafından yapıldığı anlaşılmasına karşın beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
… isimli sosyal medya uygulamasında “…” kullanıcı adlı hesap üzerinden 16.08.2014 günü saat 03.20 ile 03.44 saatleri arasındaki zaman dilimi içinde 19.08.2014 tarihli mesaj tespit tutanağında yer verilen hakaret ve cinsel taciz içerikli mesajların gönderildiği hadise ile ilgili olarak mahkemesince yapılan yargılama neticesinde anılan hesabın sanığın kullanımında olduğunun tespit edilememesi karşısında atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraatine dair hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşıldığından katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli ve 2015/108 Esas, 2016/4 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2023 tarihinde karar verildi.