Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/10122 E. 2012/7806 K. 19.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10122
KARAR NO : 2012/7806
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ-SANIKLAR : … , …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık … için; TCK.nun 81,35/2, 29,62.maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık … için; TCK.nun 86/2, 62. maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık …’in mağdur-sanık …’i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur sanık … müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
…/…

B-) Mağdur-sanık … hakkında mağdur-sanık …’i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Atılı eylemin, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi kapsamında kalan basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralama suçunu oluşturması ve mağdur-sanık …’in 11/06/2008 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında; mağdur sanık …’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, belirtilen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddedeki yetkiye istinaden mağdur-sanık … hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 73 ve CMK.nun 223/8 maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 19/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.