YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1363
KARAR NO : 2012/7369
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : …
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK’nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Sanıklar … ve … haklarından; 5237 sayılı TCK’nun 87/3, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 1’er yıl 10’ar ay 15’şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK’nun 87/3, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- Sanıklar …, … ve …’in 5237 sayılı TCK’nun 109/2, 109/3-a-b, 29, 62/1 maddeleri gereğince 3’er yıl 1’er ay 15’şer gün hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçu ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK nun 231. Maddesi
…/…
s-2-

uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesine göre itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE karar verilmiştir.
3- Sanıklar …, … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK’nun 25, 26, 27, 28 ve 35. Maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

…