YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1550
KARAR NO : 2012/637
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten insan öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35/2, 62, 58/6, 53/1 maddeleri uyarınca 7 sene 6 ay hapis, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 58/6, 53/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kasten insan öldürme ve öldürmeye azmettirme suçlarından beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan …’ın vekili olmadığı halde Av…’in gerekçeli karar başlığında katılan … vekili olarak isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık …’in kardeşi…’ı kasten insan öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan …’ın kasten insan öldürmeye azmettirme suçunda suç vasfına, sanık … müdafiinin ruhsatsız silah taşıma suçu bakımından sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’in kasten insan öldürme suçundan beraatine, ruhsatsız silah taşıma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan …’ın suç vasfına, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak
a) Sanık …’in öldürmeye elverişli alet tabanca ile öldürmeye elverişli mesafeden maktule ateş ettiği, maktulün önce elinden yaralandığı daha sonra …’in cezaevinde intihar eden kardeşi…’ın, karnına ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda, meydana gelen zararın ağırlığına göre, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde en alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
b) Olay öncesi maktulün sanık …’in kardeşi…’ı kafasına demir levye ile vurması üzerine sanığın maktulü öldürmeye teşebbüs ettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği düşünülmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
c) Katılan … duruşmalarda kendini vekille temsil ettirmediği halde vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulun hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi kısmen değişik gerekçe ile (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.