YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14235
KARAR NO : 2006/12787
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.9.1996-31.1.2001 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, iseğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı …-Kur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım … sigortalısı olduğu sürelerin tespiti istemine ilişkindir.
Davacının teslim ettiği ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin 30.9.1996 tarihinde yapılmış olması karşısında mahkemece Tarım … sigortalılığının kesintinin yapıldığı ayı takip eden aybaşı olan 1.10.1996 tarihinden başlatılması gerekirken 1.9.1996 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm , bozulmamalı H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki “1.9.1996” tarihinin silinerek yerine “1.10.1996” tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.