YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6308
KARAR NO : 2012/7400
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Katılan Sanık …: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası. 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası. CMK 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Katılan Sanık …: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a 62, 51, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
CMK.nun 231. maddesine göre verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair karar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
B-Mağdur-Sanık … hakkında tehdit, mağdur-katılan sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
1-“2006” olarak yazılan suç tarihinin “06/10/2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık …’ in, mağdur …’a ateş etmesi sonucu mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığını gözönüne alarak 5237 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca cezanın 12 yıl olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
…/…

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık …’un silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, sanık …’un cezasında teşdit gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün tebşiğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur sanık …’un eline aldığı büyük bir bıçakla husumetli olduğu sanık …’in üzerine doğru ölümle tehdit ederek yürümesi üzerine, sanığın tabancayla ateş ederek mağdur sanık …’u öldürmeye kalkıştığı olayda;
Mağdur-sanık …’tan kaynaklanan eylemin niteliği dikkate alındığında, TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasında hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun şekilde makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki, düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

…