YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1819
KARAR NO : 2012/4652
KARAR TARİHİ : 06.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma, silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- …, a) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 59/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası,
b) Mağdur … ‘yi Faili Belli olmayacak Şekilde Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK’nun 448, 62, 463, 51/2, 59/2, 31 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis,
2- …, a) Mağdur … ‘yi Silahla Yaralama Suçundan 765 Sayılı TCK’nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis,
b) 6136 Sayılı Yasa’nın 13/1, 59/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 407 TL adli para cezası,
c) Mağdur … ‘yi Faili Belli olmayacak Şekilde Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK’nun 448, 62, 463, 51/2, 59/2, 31 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın faili gayri muayyen şekilde kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık …’in faili gayri muayyen şekilde kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin kararın hukuka aykırı ve hatalı olduğuna, suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, cezanın fazla olduğuna vesaireye ilişen, sanık … müdafiinin kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, sübuta, lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık … yönünden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi nazara alınarak adli para cezasının 450-TL.ndan fazla olamayacağı gözetilmeksizin 489TL.adli para cezasına ve sanık … yönünden cezaların toplanması sırasında 407-TL.adli para cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
1) Sanık … hakkındaki hüküm fıkrasının cezaların toplanmasına ilişkin kısmının “6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis ve 450-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK.nun 59.maddesi uyarınca sanığın 10 ay hapis ve 375-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 75/2.maddeleri uyarınca sanığın “3 yıl 16 ay 6 gün hapis ve 375-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde,
2) Sanık … hakkındaki hüküm fıkrasının, cezaların toplanmasına ilişkin kısmının 765 sayılı TCK.nun 71 ve 75/2.maddeleri uyarınca sanığın “3 yıl 14 ay hapis ve 375-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde, değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.