YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6801
KARAR NO : 2012/1801
KARAR TARİHİ : 14.03.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnsan öldürme
HÜKÜM : TCY.nın 81,62,53 maddeleri uyarınca 25 yıl hc
TCY.nın 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318. reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların maktul …’e yönelik kasten insan öldürme, sanık …’in maktul …’ya yönelik kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık … müdafiinin sübuta, maktul …’ya yönelik eylemde tahrikin varlığına vesaireye, katılan … vekilinin tahrik olmadığına, takdire vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanıklar hakkında maktul …’e yönelik kasten insan öldürme, sanık … hakkında maktul …’ya yönelik kasten insan öldürme suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık … hakkında maktul …’ ya yönelik kasten insan öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; kardeş olan sanıklardan …’in kızı …’in olaydan bir süre önce maktul … ile rızası dahilinde cinsel ilişki kurarak hamile kaldığı, …’in maktulden hamile kaldığının ailesi tarafından öğrenilmesi üzerine sanıkların maktul …’in ailesiyle irtibata geçerek kızları ile evlenmeleri gerektiği hususundaki isteklerinin maktul ve ailesi tarafından geri çevrilmesi üzerine aralarında bu nedene dayalı husumet oluştuğu, …’in doğum sonucu dünyaya gelen çocuğunu koruyucu bir aileye verip baba evine döndüğü, maktul …’in telefonla …’i rahatsız etmeye devam ettiği, son olarak olay günü yine telefonda hakaret ederek mesaj çektiği, durumu öğrenen sanıkların aynı gün İlçede yapılmakta olan festival için alanında görevli emniyet amiri tanık …’a olaydan önce başvurarak, kızlarının maktul … tarafından telefonla rahatsız edildiğinden dolayı şifahen yakındıkları, bir süre sonra festival alanında gördükleri maktule saldırarak maktul …’in sanık … tarafından bıçaklandığı, sanıkların maktule yönelik fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri ancak, maktul …’in yanında bulunan ve sanıklarla aralarında herhangi bir husumet bulunmayan maktul …’nın olay esnasında sanık … tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü olayda;
Maktul … ile sanıklar arasında herhangi bir husumet bulunmadığı, maktulün ölmeden önceki beyanlarında sanık … tarafından bıçaklandığını açıkça ifade ettiği, sanıkların maktule yönelik fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerinin kesin kanıtları bulunmadığından, sanık … hakkında maktul …’ya yönelik eylem nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğinini düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.