YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6234
KARAR NO : 2010/8084
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nun maliki olduğu 3294 ada 1 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı damadı …’e satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, …’inde taşınmazı danışıklı olarak diğer davalı …’e devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedel karşılığı satışların yapıldığını bildirip davaların reddini savunmuşlardır.
Davaların ayrı ayrı reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece “ terekeye dönüş istemli dava açıldığı, dava dışı mirasçılar bulunduğu, iştirakın sağlanması gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda eksiklik tamamlanarak her iki davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…