YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/524
KARAR NO : 2022/16470
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesinde; verilen karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili, 20/10/2017 günü dava dışı araç sürücüsü … idaresindeki … plakalı araç ile müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır bir şeklide yaralandığını, kaza nedeniyle Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/82 Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kazaya karışan aracın davalı … tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin hastanelerde görmüş olduğu tedavi ve ameliyatlar sonrasında hayati fonksiyonlarının ağır derecede etkilendiğini, dava öncesi davalı … şirketine yapmış oldukları başvurudan netice alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek 200.000,00 TL manevi tazminatın 14/01/2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, 15.000,00 TL manevi tazminatın temerrüd tarihi olan 14/01/2020 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Konya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK’nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.