YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7307
KARAR NO : 2010/7661
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/146551

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, işbu suça iştirakten sanık …, işbu suça azmettirmekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2009 … ve 230/70 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ve C.Savcısının temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanıklar … ve … yönünden cezayı azaltıcı tahrike ilişen indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, eksik incelemeye vesaireye, sanık … müdafiinin suç vasfına, teşdide vesaireye, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, takdire vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar … ve … yönünden tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar … ve … hakkında kasten öldürmeye kalkışma suçları yönünden kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında kasten insan öldürmeye kalkışmaya yardım etme suçundan kurulan hüküm yönünden;
1- Gerekçeli kararda sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 … ve 2007/10-71-98 sayılı kararı uyarınca, tekerrüre esas alınan ilamın hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 01.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

01.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 02.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.