YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14274
KARAR NO : 2012/1873
KARAR TARİHİ : 23.02.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1385 parsel sayılı taşınmazının bir kısmına davalının sera vb. yapılar yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı davacının miras bırakanı adına kayıtlı iken haricen satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının çekişme konusu taşınmaza haklı ve hukuken korunması gereken bir neden bulunmaksızın sera yapmak suretiyle müdahale ettiği gerekçe gösterilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; çekişme konusu 1385 parsel sayılı taşınmazın kayden davacıya ait olduğu, davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bulunmadığı halde taşınmaza sera yaparak elattığı belirlenmek ve benimsenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ne varki, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına, yargılama sırasında keşfen belirlenen dava değeri üzerinden noksan harcın tamamlanmadığı gözetilerek dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdiri gerekirken fazla ücreti vekalete hükmedilmiş olması doğru değilse de, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 3.bendinde yer alan;”5.900.-TL” rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine;”1.100.-TL” rakamının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMY’nın 438/2. (6100 sayılı HMY’nın 370/2) maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.